Wusstest du, dass das Wort Psychologie wörtlich Lehre von der Seele bedeutet? Ich finde das bis heute faszinierend und gleichzeitig ein bisschen paradox. Denn lange hatte die Seele in der modernen Wissenschaft kaum einen Platz. Umso mehr freue ich mich, dass sich die Wissenschaft zunehmend für das öffnet, was sich nicht messen lässt, denn emotionaler Hunger steht oftmals genau dafür: für das, was nicht greifbar ist, aber trotzdem tief in uns nach Nahrung schreit.
Die Psychologie und die Seele: eine komplizierte Beziehung
Ich erinnere mich noch ganz genau, als ich in meiner ersten Vorlesung saß. Sie hieß Wissenschaftstheorie und wir begannen das Studium mit genau dieser Frage: der Leib-Seele-Problematik. Was ist die Seele überhaupt? Und wie hängt sie mit dem Körper zusammen? Ich fand es damals faszinierend, dass sich eine Disziplin Lehre von der Seele nennt, ohne wirklich zu wissen, was die Seele ist und ohne ihr in der wissenschaftlichen Arbeit wirklich einen Platz zu geben.
Dabei war das nicht immer so. Schon lange bevor die Psychologie zur Wissenschaft wurde, haben Philosophen und Theologen über die Seele nachgedacht. René Descartes beschäftigte sich im 17. Jahrhundert intensiv mit der Frage, wie Körper und Seele zusammenhängen. Er nannte die Seele res cogitans, das denkende, nicht-materielle Prinzip im Menschen und stellte sie dem Körper als res extensa, der messbaren, ausgedehnten Materie, gegenüber. Das Problem, das er selbst nicht lösen konnte: Wie beeinflussen die beiden sich gegenseitig?
Als Wilhelm Wundt 1879 in Leipzig das erste psychologische Labor gründete und die Psychologie als eigenständige Wissenschaft etablierte, war die Seele noch selbstverständlich Teil des Menschenbildes. Doch mit der zunehmenden Verwissenschaftlichung im 20. Jahrhundert wurde sie immer mehr ausgeklammert, weil sie sich nicht messen, nicht operationalisieren und somit nicht in einer Studie abbilden lässt.
Die Seele wurde nicht widerlegt, sondern still und leise aus dem wissenschaftlichen Diskurs herausgedrängt.
Der Name der Psychologie blieb, doch die Inhalte bewegten sich immer weiter weg vom Kern dessen, was uns ausmacht.
Das Leib-Seele-Problem
Die moderne Neurowissenschaft versucht seither, alles auf das Messbare zu reduzieren: Gefühle als Neurotransmitter, Erleben als Hirnaktivität oder auch Bewusstsein als elektrische Signale im Nervensystem. Und ja, die Forschung hat dabei beeindruckende Fortschritte gemacht. Wir wissen heute, dass nahezu alle mentalen Prozesse eng mit der Aktivität unseres Gehirns verknüpft sind.
Aber genau hier beginnt die eigentlich interessante Frage. Denn selbst führende Neurowissenschaftler räumen ein, dass die sogenannte harte Nuss des Leib-Seele-Problems bis heute ungelöst ist: Wie wird aus elektrischen Impulsen und biochemischen Reaktionen subjektives Erleben? Warum fühlt sich Denken wie so viel mehr an als bloße Biochemie? Das lässt sich nicht in einer Studie abbilden. Und genau das ist der Punkt, der auch mich schon immer stutzig gemacht hat.
Die Reduktion des Menschen auf sein Gehirn lässt das aus, was Menschen als sich selbst erfahren: das innere subjektive Erleben oder auch die wahrgenommene Tiefe. Und wenn wir über emotionalen Hunger sprechen, sprechen wir fast immer über genau diese Ebene.
Die Wellen der Psychologie: eine kurze Geschichte
Um zu verstehen, wie sich das Menschenbild innerhalb der Psychologie entwickelt hat, lohnt ein Blick auf die Geschichte der Verhaltenstherapie, eine der einflussreichsten psychologischen Schulen überhaupt.
Die erste Welle entstand in den 1920er Jahren und konzentrierte sich ausschließlich auf das beobachtbare Verhalten. Geprägt von Forschern wie John B. Watson und B. F. Skinner war die Grundannahme: Verhalten lässt sich durch Lernen und Konditionierung verändern. Was im Inneren vorgeht, Gedanken, Gefühle, Erleben, spielte keine Rolle, weil es sich nicht direkt beobachten ließ. Der Mensch als Reiz-Reaktions-Maschine.
Die zweite Welle kam in den 1960er und 70er Jahren mit der kognitiven Wende. Aaron Beck und Albert Ellis erkannten, dass nicht nur das Verhalten, sondern auch Gedanken und Überzeugungen psychisches Erleben prägen. Kognitive Umstrukturierung, das Hinterfragen automatischer Denkmuster, wurde zum zentralen Werkzeug. Der Mensch bekam seinen Kopf zurück.
Die dritte Welle entwickelte sich ab den 1990er Jahren und brachte etwas grundlegend Neues: Achtsamkeit und Akzeptanz. Ansätze wie ACT, DBT und MBCT integrierten östliche Weisheitstraditionen in die westliche Psychotherapie. Nicht mehr nur Veränderung, sondern auch das bewusste Annehmen dessen, was ist, rückte in den Fokus. Der Mensch bekam das Recht, so zu fühlen, wie er fühlt. Bekam er dadurch auch seine Seele zurück? Noch nicht ganz.
Gibt es eine vierte Welle?
Ja, und ich glaube, sie ist längst im Gange. Manche sehen sie als körperliche Welle, als Embodiment, womit nicht das Verhalten von außen gemeint ist wie in der ersten Welle, sondern das innere Körpererleben: wie sich Emotionen, Trauma und Erleben im Körper zeigen und von innen spürbar werden. In diesem Zusammenhang ist auch das „Nervensystem“ zu einem echten Buzzword geworden und das nicht ohne Grund: Die Forschung zeigt zunehmend, dass unser autonomes Nervensystem maßgeblich daran beteiligt ist, wie wir auf Stress, Emotionen und Unsicherheit reagieren, oft lange bevor wir bewusst darüber nachdenken können. Wer seinen Körper regulieren lernt, lernt also auch, anders mit sich umzugehen.
Ich sehe die vierte Welle als beides: als körperliche und als spirituelle Welle. Denn wenn der Körper beginnt, wieder gehört zu werden, öffnet sich fast zwangsläufig auch die Frage nach dem, was dahinter liegt. Was bin ich jenseits meiner Gedanken? Was trägt mich, wenn meine Strategien versagen? Das sind keine esoterischen Fragen. Das sind die tiefsten Fragen, die ein Mensch sich stellen kann. Und ich glaube, dass die Psychologie auf dem Weg ist, sie endlich wieder als ihre eigenen anzuerkennen.
Wenn Psychologie allein nicht reicht: der psychospirituelle Ansatz
Er betrachtet den Menschen nicht nur als biologisches oder psychologisches Wesen, sondern als Einheit aus Körper, Geist und Seele. Das bedeutet nicht, dass wissenschaftliche Erkenntnisse ignoriert werden, im Gegenteil. Der psychospirituelle Ansatz baut auf dem auf, was die Psychologie geleistet hat und ergänzt es um eine Dimension, die in der akademischen Welt lange keinen Platz hatte: die spirituelle Ebene des menschlichen Erlebens.
Spiritualität bedeutet in diesem Kontext nicht zwingend Religion oder Esoterik. Es geht um die Frage nach dem tieferen Sinn, nach Verbundenheit mit sich selbst, mit dem eigenen Körper, mit dem Leben. Und ganz konkret um eine Frage, die die klassische Psychologie so kaum stellt: Wer bin ich eigentlich, jenseits meiner Muster und meiner Geschichte? Es geht darum, dass Symptome wie emotionales Essen nicht nur als Verhaltens- oder Denkprobleme betrachtet werden, sondern als Ausdruck eines tieferen Ungleichgewichts auf mehreren Ebenen gleichzeitig und dass die Antwort auf diese Frage oft der eigentliche Schlüssel zur Veränderung ist.
Die Frage, die alles verändert hat
Und genau das durfte ich auf meinem eigenen Heilungsweg erleben. Was mich wirklich freigemacht hat, war die Antwort auf eine viel tiefere Frage: Wer bin ich eigentlich, jenseits meiner Gedanken, meiner erlernten Muster und der Geschichte, die ich mir jeden Tag erzähle?
Die Erkenntnis, dass ich nicht das bin, was ich denke, war für mich der eigentliche Wendepunkt.
Und genau deshalb ist der psychospirituelle Ansatz ein Ansatz, der vielen Menschen, die von emotionalem Hunger betroffen sind, weiterhelfen kann. Weil er Antworten auf Fragen findet, die sich in der klassischen Psychologie, so wie sie heute angewandt wird, noch nicht finden lassen.
Bei emotionalerhunger.de arbeite ich mit dem Kosha-Modell aus der yogischen Philosophie, einem Modell, das den Menschen seit Jahrtausenden in seiner Ganzheitlichkeit beschreibt und damit eine Sprache für das bietet, was viele Menschen intuitiv spüren, aber mit klassischen Begriffen schwer benennen können. Nicht als Ersatz für psychologische Arbeit, sondern als Erweiterung, um dem Menschen in seiner ganzen Tiefe zu begegnen.
Denn am Ende war genau das die ursprüngliche Idee hinter der Psychologie: die Wissenschaft von der Seele. Der psychospirituelle Ansatz gibt ihr diesen Platz zurück und emotionalem Hunger damit endlich den Rahmen, den er verdient.
BLOGBEITRAG TEILEN
